Регионални

31 октомври 2018 12:28

"Демократична България" поиска държавата да не дава европари за завода за горене на боклук в София

Демократична България продължи да отстоява позицията си относно строежа на инсталация за комбинирано производство на енергия в София с оползотворяване на RDF отпадък. Днес, 31 октомври, представители на партията внесоха в Главна дирекция "Оперативна ...

източник: www.actualno.com
Виж повече

 
Свързани новини

Иванов: Борисов допусна срив на институциите

20 May 2019 08:24

Според съпредседателя на „Демократична България” Пламен Георгиев моментално трябва да подаде оставка

Демократична България и ГЕРБ: конкуренти, партньори или друго?

26 April 2019 06:19

Демократична България влиза в предизборната кампания като единствен конкурент на ГЕРБ в център-дясното пространство. Това е позиция с потенциал, защото има много избиратели, които са разочаровани от управляващите, но биха искали да запазят и надградят постигнатото дотук. По-конкретно, мнозина не приемат лобизма и “пленяването” на основни органи на държавата (прокуратура, КПКОНПИ, независими регулатори), но искат България да продължи пътя си към членство в еврозоната, да ускори икономическия растеж и да си осигури по-висока степен на защита, чрез интеграция в ЕС и НАТО. Тези избиратели няма да гласуват нито за ГЕРБ, нито за БСП, но може да си останат вкъщи или да идат на море. Мотивирането им да гласуват ще е от ключово значение за Демократична България и център-дясното като цяло. Ако те останат пасивни, много вероятно е европейските избори да конструират удобно за БСП мнозинство. Защо ГЕРБ губи? Последните социологически проучвания показват, че ГЕРБ е загубил лидерската си позиция в българската политика: трендът е надолу и изглежда устойчив. Мнозина отдават този факт на ефекта от “Апартаментгейт” и наистина поводът за спада на рейтинга на управляващите е точно този. Скандалът удря ГЕРБ особено тежко, защото разкрива системен проблем – голяма част от партийното ръководство и назначени с благословията на Борисов висши сановници се оказаха оплетени в него. Дори те да бъдат отстранени, цялата история ще се чете като сериозен кадрови провал на управлението. Но има и по-дълбока причина за спада на доверието към ГЕРБ. Досега Борисов “отиграваше” корупционните скандали с бараж от контраатаки в проправителствените медии (притежавани в голямата си част от хора на ДПС) и изместване на вниманието от корупция към “патриотични” теми. С хореографията на събитията в Габрово бе направен опит и “Апартаментгейт” да бъде заметен по същия национал-популистки начин. Но този маньовър вече не работи, защото БСП на Корнелия Нинова навлезе мощно в “консервативно-патриотичното” поле. Всяко вдигане на подобни теми вече носи гласове основно за левицата и донякъде за ВМРО и по-традиционните “патриоти”. Накратко, “патриотизацията” - като изместваща корупционните теми стратегия - от спасител е на път да се превърне в камъка, който обръща колата на ГЕРБ. Има и още нещо. Въпреки всички приказки за “дясното” и опитите да се украси Борисов с неговите етикети (ЕНП, “СДС”, “Никола Петков”), ГЕРБ работи активно от 2015 г. насам за свиване на дясното пространство. Първо, в хода на превръщането на извънпарламентарните десни в общ враг Борисов се съюзи с БСП и самонареклите се “патриоти”. Официозите на ГЕРБ/ДПС възприеха реториката на левицата по отношение на тези десни  и съзнателно се опитаха да ги маргинализират. Второ, започна самостоятелна и целенасочена работа по преформулиране в Орбанова посока на самата идея за “дясно”. Единственият “идеологически” институт на ГЕРБ е неразличим от патриотите и е радетел за общи политически действия с тях. Трето, ГЕРБ инвестира в укрепването на “патриотичните” си партньори. Идеята беше да се изолират и подменят десните формации, които повдигат неприятни въпроси за топлата връзка между ГЕРБ и ДПС, медиите на движението, електроцентралата на Доган и пр. Проблемът е обаче, че Корнелия Нинова усети тази стратегия на Борисов и сама се “патриотизира” толкова, колкото той никога не може да си позволи. В крайна сметка Борисов не може да изглежда толкова антиевропейски и путиноиден, колкото Нинова успява дори без специална подготовка. От всичко това резултатът е следният: ГЕРБ сви дясното пространство, “патриотизира” го и започна да го дели с БСП. “Патньорите”, които си създаде, са толкова лоялни на него, колкото и на Нинова. При първата възможност да се съюзят с БСП, те ще го направят (може би с изключение на Валери Симеонов). И то ще го направят с удоволствие и чувство за изпълнен дълг. Сидеров, Каракачанов, Джамбазки и пр. не са политически съратници на ГЕРБ, а да не говорим на “дясното”: те просто реагират на най-високата политическа оферта, без значение дали тя идва от ляво, от дясно или отдолу (както стана при коалицията между Бареков и Каракачанов на предходните евроизбори).  Защо ГЕРБ не иска Демократична България да печели? Демократична България е единственият сериозен представител на център-дясното извън ГЕРБ. За нея ще гласуват хора, които не могат да гласуват за Борисов, но не могат да дадат гласа си и за БСП или асорти “патриотите”. Това е най-проевропейската част на българския електорат, тази, която цени западния тип демокрация. За нея Путинова Русия не е идеал, а проблем. Човешките права са необходимост, а не екстра. И корупцията не е ориенталска неизбежност. Тези избиратели имат и достатъчно самочувствие, информация и ресурси, за да не стават жертва на параноично раздухани страхове по повод на бежанци, малцинства или трети полове. Проблемът на този електорат е, че има самосъзнание на изолирано малцинство, което трябва да избира по-малкото зло. ГЕРБ (с някакво основание) претендират, че са по-малкото зло в сравнение с БСП: по-добре корупция и пленена държава, отколкото срив на икономиката и съветска носталгия. С този “железен” аргумент Борисов се надява да “консолидира дясното” отново и да привлече гласовете на “средния избирател”, уплашен от Корнелия Нинова. Много е вероятно, обаче, “уплашените” от Нинова просто да не излязат да гласуват. Това също е по-малко зло в сравнение с гласуване за БСП. Т.е. с атаките си срещу Демократична България ГЕРБ и присъдружната им депесарска преса най-много могат да постигнат демотивация на част от десните. Това всъщност ще е загуба не само за Демократична България, но и за ГЕРБ, защото така просто “център-дясното” ще се свие. Битката ще е на терена на другите и по тази причина може да се окаже поначало загубена за проевропейския избирател. Какво ще стане в следващия парламент? Предстоящите избори са важни, защото ще покажат как ще изглежда следващото Народно събрание. А то може да стане факт още тази есен. С действията си дотук ГЕРБ успя да конструира едно вероятно бъдещо мнозинство от БСП, ДПС и част от патриотите. ГЕРБ вече трудно могат да предотвратят съставянето на това мнозинство, а с телодвиженията си всъщност доста му помагат. В тази ситуация единственият фактор, който може да развали консервативно-патриотичните мечти на БСП, не е ГЕРБ, а една достатъчно силна група на Демократична България. Без такава група самият ГЕРБ ще се превърне в лесна мишена за атаките на новото мнозинство и бързо може да бъде разграден по антикорупционна линия: делата срещу Цветанов през 2013-2014 г. и днешната гонитба на неудобните от КПКОНПИ и прокуратурата са моделът, който най-вероятно ще се реализира срещу самия Борисов и сие. В този смисъл ГЕРБ са екзистенциално заинтересувани от наличието на нормални партии в следващия парламент, които да са в състояние да защитят правовата държава и да възпрат опити за политическа разправа. Тук изобщо не става дума за коалиции или съвместно управление между ГЕРБ и Демократична България: примерът с Реформаторския блок е достатъчен, за да разколебае желаещите. Но в новото Народно събрание ще е нужна значителна парламентарна подкрепа за удържане на про-европейската политика на България, стабилното икономическо развитие, защитата на основните права. Изпълнението на тази задача най-вероятно ще е невъзможно без Демократична България. Но дори и парламентарно представена, тази формация ще има нужда от партньори. За добро или зло, потенциален партньор по основните политики (без антикоупционната) на Демократична България е ГЕРБ. Всички останали партии – БСП на Корнелия Нинова, ДПС на Доган и Пеевски, московските и терасираните патриоти - лесно могат да изведат страната извън европейската й орбита или просто да я маргинализират тотално в ЕС. А ако това се случи, най-малко ще загубим следващите пет години и ще продължим да се тюхкаме, че не наваксваме спрямо останалите европейски народи. Дойче веле.

Радан Кънев: Как са ги построили тези апартаменти с държавни заплати?

24 April 2019 17:21

Водачът на листата на "Демократична България" за европейските избори Радан Кънев коментира пред бТВ някои от основните теми от политическата действителност у нас и в Европа. По казуса "Апартаментгейт" Кънев заяви, че всички са се съсредоточили върху евтините цени на имотите, но никой не пита как са закупени те с държавна заплата. Той изтъкна, че е получавал такава заплата и тя не е чак толкова голяма. Според Кънев тези пари са придобити чрез ежедневен рекет над малкия и среден бизнес. "Никой не коментира, че не е възможно с държавна заплата да притежаваш подобни жилища. Отива се в ресторанта, цеха, фабриката и се казва: дай еди-колко си лева за спокойствие. Същото, което правиха тези хора през 90-те години", каза Кънев. Той обаче допълни, че една от основните му задачи е да не допусне "този гняв да прелее гласове в антиевропейската БСП", защото "има разумна европейска алтернатива" Според Кънев ГЕРБ и БСП нямат какво да кажат за Европа. Той заяви, че в "Демократична България" има два вида хора: такива, които не са били във властта и такива, които са били във властта, но са излезли по-бедни, отколкото са влезли. Кънев допълни, че хората в България гледат с надежда към европейската прокуратура и дори имат прекомерни очаквания към нея. "Темата европейско правосъдие е може би най-важната тема за силата на ЕС. Който и да отиде в Брюксел, ако иска да отговори на очакванията, трябва да активно да работи за европейско правосъдие", каза Кънев. Той попита къде е България в разговорите за енергийения съюз. "Корумпураните режими в Източна Европа искат да си вземат комисионите. "Северен поток" нарушава принципите на енергийния съюз, но е изгоден за икономическите концерни в Германия. Такава трудна битка трябва да се води. А не като Джамбазки и останалите джамбази, които се блъскат в гърдите, надъхват електорат, но създадоха огромно мнозинство срещу нашия национален интерес", каза Кънев. Той коментира и пакет "Мобилност". Кънев изтъкна, че шофьорите у нас се осигуряват на 700 лв. и когато се пенсионират са с ниски пенсии, което ги шокира, защото доходите им преди това са били добри. "Затова са ниски пенсиите в България. Търси се начин да се изхитрее", заяви Кънев, изтъквайки, че българските евродепутати покдрепят това. Според Кънев връщането на камионите в България е битката, която е трябвало да се води, но "без джамбазки номера". "Да променим този ганьовски стил на правене на политика. Дай Боже да постигнем разумен компромис по тази тема", призова Кънев.

Стефан Тафров: "Демократична България" е дългосрочен проект

23 April 2019 08:12

"Не е добре да изпращаме (в Европейския парламент - б.р.) хора, които не могат да виреят в международна среда". Това заяви дипломатът Стефан Тафров, втори в листата на "Демократична България" за европейските избори, в студиото на "Сутрешен блок". Тафров допълни, че владее шест езика и има необходимия опит, за да представлява България в Европа.

"Зелените" вече са "Зелено движение"

22 April 2019 15:48

Партия "Зелените", която е част от обединението "Демократична България", вече е с ново име - "Зелено движение". Това е решило Национално събрание вчера, съобщи един от съпредседателите на формацията - Борислав Сандов. "Зелените" съществува под това име 11 години - време за което се явява на избори, влиза в коалиции, организира редица инициативи в подкрепа на екологичните каузи. Но в края на миналия месец съдът постанови, че трябва да се преименува. Причината - преди Политическа партия "Зелените" се е регистрирала Политическа партия "Партия на зелените". Първата - през 2008 г., а втората - през 2001 г. Парадоксалното е, че преди 11 години, при първоначалната регистрация, съдът не е оспорил наличието на друг субект с подобно наименование.  След 11 г: съдът задължи "зелените" да се прекръстят. Да не може да са "свежа трева" Докато трае процесът по преименуване и регистрация, вече бившите "Зелените" няма как да участват формално в евровота, насрочен за 26 май. Затова избраните от тях кандидати за евродепутати ще участват в общата листа на "Демократична България". Обединението вече се регистрира в Централната избирателна комисия за вота, а преди два дни регистрира и листата си. "За съжаление натискът към нас идва буквално в навечерието на предстоящите изборите за Европейски парламент, и то в момент, когато "Зелените", като част от обединението "Демократична България", имаме всички шансове да се превърнем в реален политически фактор, който се противопоставя на корумпираното и популистко статукво. Всички знаем, че у нас има над 100 регистрирани партии, често с близки имена с повтарящи се цели думи и изрази и това не е проблем за съда, съответно за тяхното съществуване и явяване на избори", заявиха "зелените" малко след като стана ясно какво окончателното съдебно решение. Из съдебното решение На 28 март Софийският апелативен съд се произнася по делото за името, а по-късно Върховният касационен съд (ВКС) излиза с финално решение - че не допуска обжалване. Въпреки всички доводи на "Зелените" за разпознаваемост, международни членства, редовно явяване на избори и пр., магистратите постановяват смяна на името. И дори тълкуват какво се съдържа в термина "зелен", става ясно от поредицата решения. Прогноза на ЕП: "Демократична България, “Воля“, „Атака“ и ВМРО - с шанс за по 1 евродепутат "И в двете наименования се съдържа думата от българския език "зелените" - прилагателно име в мъжки род, множествено число, членувано, изписано граматически по идентичен начин. Липсата на добавки и други обозначения в наименованието на партията на ответника, както и единствения друг елемент в наименованието на партията на ищеца "партия", не дават основание да се приеме, че в някои от двете думата "зелените" има различно от обичайното, съгласно Българския тълковен речник значение - "който има цвят на свежа трева"(...)", се посочва в решението на апелативната инстанция.  В листата на "Демократична България" от името на "Зелено движение" ще се явят: Албена Симеонова (биоземеделец), Росен Богомилов (учител), Тома Белев (природозащитник), Васил Гюров (музикант от група "Ревю") и Даниела Божинова (експерт по пряка демокрация).

Атанас Атанасов: Управлява ни диктатура на алчната посредственост

22 April 2019 11:03

Лидерът на ДСБ и съпредседател на "Демократична България" Атанас Атанасов коментира пред бТВ продължаващия скандал с "Апартаментгейт". Според Атанасов този скандал със сигурност ще повлияе върху предстоящите европейски избори. "Не може скандалът с апартаментите и терасите да не се окаже влияние върху изборите. При нас има диктатура, но на алчната посредственост", коментира Атанасов. Според него в този казус може да се говори и за пране на пари. "Очевидно става въпрос за пране на пари от тези, които купуват. Те плащат под масата, защото не искат да доказват произхода на средствата си", каза Атанасов. И попита дали всичко ще свърши само с подаването на оставки. "Има много сериозно напрежение в българското общество, хората вече са осъзнали, че основния проблем идва от тези, които упражняват властта и затова са толкова чувствителни по темата с апартаментите. Проблемът не е в това кой каква собственост има, проблемът е в това, че няма институции действащи, които би трябвало да проверяват фактите, които се съобщават от политиците и други хора в техните декларации", каза Атанасов. Той изтъкна, че когато набалижат избори Бойко Борисов винаги вади историята с дядо му, който е бил убит от комунистите. Според него у лидера на ГЕРБ се наблюдава страх.

Радан Кънев: Аз ще бъда евродепутат от групата на ЕНП

19 April 2019 18:41

Нямах планове за предстoящия месец, с оглед на отказа на Светослав Малинов да бъде водач и последвалото решение, за броени часове трябваше да реша. Не само влизам в кампанията, аз ще заема мястото в Европейския парламент. Това каза в "Още от деня" Радан Кънев, водач на листата на "Демократична България" за евроизборите.

Бивш кмет от СДС подкрепи Радан Кънев и "Демократична България" за евровота

17 April 2019 17:18

Водачът Радан Кънев и листата на "Демократична България" за евровота получиха подкрепа за предстоящите избори от един от най-дълго управлявалите кметове на СДС - бившият градоначалник на Петрич Вельо Илиев. Той бе начело на града от 1999 до предишните кметски избори през 2015 г., а през годините бе и част от ръководството на синята партия и водач на демократичната общност в региона.  На предстоящите евроизбори СДС реши в крайна сметка да се влее в листата на ГЕРБ. Самата партия не се регистрира в ЦИК за участие във вота (за първи път от същестуването си - б.р.), но има двама кандидати в списъка на управляващата партия.  Радан Кънев благодари на Илиев за подкрепата публично. "Благодаря, Вельо! На теб и всички приятели от Петрич и района. Както казват по този край: “Шанс нема син човек да пусне за ГЕРБ”, обяви водачът на листата на "Демократична България" във фейсбук.  Радан Кънев в последните два дни е на обиколка в Югозапада - освен в Петрич, той проведе срещи с избиратели на демократичната общност, които не искат да гласуват за ГЕРБ на европейските избори на 26 май, и в Сандански, и в Благоевград. На въпросните срещи присъстват симпатизанти за различни формации в демократичния спектър, не само на членуващите в "Демократична България". "Демократична България" трябва да влезе в Европейския парламент, защото пътят към промяна в националната политика минава през евроизборите", заяви пред симпатизанти на десницата Кънев в Сандански. "Дълго време Бойко Борисов гони тройната коалиция и БСП по кражби и едва миналата година успя да ги настигне, а тази година започна да ги задминава. Затова няма как БСП да е алтернатива на управлението на ГЕРБ", добави той през залата, която задаваше въпроси и за актуалните скандали във вътрешната политика, и за ролята на бъдещата европейска прокуратура, и за рискове за манипулация на изборите заради липсата на електронно и орязването на маиинното гласуване. 

Христо Иванов: Мандатът на Цацаров е абсолютно провален

16 April 2019 17:25

"Абсолютно провален мандат, в който не свърши нищо". Така Христо Иванов, съпредседателят на "Демократична България" и лидер на "Да, България", коментира главния прокурор Сотир Цацаров, чийто мандат изтича в края на годината. Поводът бе днешното изявление на Цацаров, с което той подкрепя идеите на правосъдното министерство за разработване на механизми за търсене на отговорност на т.нар. трима големи - председателите на двете върховни съдилища и главният прокурор. Както Клуб Z писа, след дългогодишно настояване на Европейската комисия България да изготви механизъм за разследване на главния прокурор, изведнъж новият правосъден министър Данаил Кирилов, който току-що бе заел поста, обяви като свой приоритет "установяване на режим за предсрочно прекратяване пълномощията на главния прокурор, председателя на Върховния касационнен съд, председателя на Върховния административен съд, т. нар. трима големи". Това, разбира се, веднага породи коментари, че целта е отстраняването на "любимеца" на властта - председателят на ВКС Лозан Панов. Пред края на мандата си: Цацаров прегърна идеята на Кирилов за "тримата големи" Критиките на ЕК всъщност винаги са били по отношение на независимостта на едно евентуално разследване спрямо главния прокурор. Постепенно обаче фокусът бе отместен от него към "тримата големи" в пакет. В предаването "Лице в лице" по бТВ бившият правосъден министър коментира, че темата в действителност дълги години е била "табу", а Цацаров се е опитвал да "блокира всички възможности за разследване" на главния прокурор при скандали от близкото минало, в които е бил замесван и той.  "Когато като министър се опитвах да въведа тези механизми, той ги блокира. Сега има нужда да се легитимира след един абсолютно провален мандат. Не свърши нищо. Сега на изпроводяк го опакова като разследване на тримата големи. Прокуратурата може да разследва ВКС и ВАС, докато тази възможност отсъства при главния прокурор - той е на върха на йерархичната структура", посочи Иванов. Данаил Кирилов търси режим за прекратяване мандатите на "тримата големи" И припомни, че още от времето на Никола Филчев като главен прокурор Европейският съд по правата на човека констатира, че у нас липсва механизъм за разследване на главния прокурор. "Освен това на нас ни липсва механизъм за отчетност. Сега се чете годишен доклад пред парламента. Тук става въпрос за механизъм за текуща отчетност. И същите хора, които досега не правеха тези стъпки, се опитват да замажат", посочи Иванов, визирайки управляващите.  Той смята, че парламентът е този, който трябва да упражнява текущ контрол върху работата на държавното обвинение. Пламен Георгиев видя конспирация на олигарси за терасата си (ВИДЕО) Помолен да коментира изказването на вицепремиера Красимир Каракачанов, който видя връзка между "Апартаментгейт" и предстоящия избор на нов главен прокурор, Иванов посочи: "Не е тайна, че председателят на КПКОНПИ Пламен Георгиев беше предпочитаният кандидат на Бойко Борисов, въпреки че не би трябвало той да избира главен прокурор". Самият Георгиев попадна в апартаментната афера заради терасата си от близо 200 кв.м, която не е декларирал, защото била обща част, но пък е опитал да ипотекира като своя собственост. Шефът на антикорупционния орган излезе в отпуск след настоятелен призив на Борисов. "Контролните механизми явно не си вършат превантивната работа. Големият проблем е, че тази институция КПКОНПИ по естеството си трябва да открие тези проблеми. За това е създадена, само че не е свършила тази работа и журналистите трябваше да правят разкрития. Всичко това е една поредица от пошли имитации - прави се орган, който се занимава с изпълнение на поръчки", посочи Христо Иванов, припомняйки и старите скандали около "тефтерчето" на Филип Златанов и при предшественичката на КПКОНПИ, оглавявана от Стоян Кушлев. Зайо, защо си с шапка, защо си без шапка?! Бившият правосъден министър разказа и за проект за разработване на софтуер, който автоматично да обработва тези декларации, иницииран в мандата му. Имало е осигурено финансиране по програма "Добро управление". "Парите бяха предвидени за тази дейност, очевидно дейността на реализирана", констатира към днешна дата той.  "Проблемът е, че докато някой е на власт получава такава изгодна сделка. Политици, овластени лица, нямат право на изгодни сделки. Защото зад такива сделки се крие или лобизъм, или пране на пари. Затова има декларации и орган, който би трябвало да проверява", посочи в заключение Христо Иванов.

"Демократична България": Отмяна на наредба на НАП, стига тормоз за бизнеса

15 April 2019 12:59

"Демократична България" настоява Националната агенция за приходите (НАП) и Министерството на финансите да отменят новите правила за бизнеса, свързани с подмяна на касови апарати, софтуер, нови задължения за електронните магазини, бензиностанциите и т.н. В позицията на обединението се казва, че промените в Наредба Н-18 създават както допълнителни разходи, така и правна несигурност за бизнеса. От обединението смятат, че данъчната администрация прави опит за все повече контрол върху най-дребните детайли от търговския бизнес. И изброяват няколко проблема при приемането на новите правила на НАП, които влизат в сила по различно време тази година. Изискването за новите касови апарати, които са свързани директно с НАП, вече е в сила от 1 април. Ето и изброените проблеми: Сложна и неясна нормативна уредба – наредбата и нейните разяснения са дълги и объркващи. Това създава идеална среда за “рекет” от страна на служители на НАП, които винаги ще могат да изтълкуват правилата така, че да намерят нещо неизрядно. Без оценка на въздействието върху бизнеса – измененията се извършват без оценка на въздействието, както изисква Законът за нормативните актове. Без адекватна оценка на нуждите – липсва обосновка какво налага измененията. Остава впечатлението, че покрай сухото гори и суровото – заради малък процент недобросъвестни търговци се налагат тежки правила на всички. Без възможност за реално прилагане – НАП няма да има капацитета да прилага наредбата с тези нива на сложност, което я прави още по-вредна, тъй като изрядните търговци ще направят необходимите разходи, за да я спазват, а останалите ще продължат постарому. Прилагането най-вероятно ще бъде кампанийно или с цел да бъде ударен един или друг бизнес. "Демократична България" припомня, представители на бизнеса и на браншовите организации вече се обявиха против промените в наредбата на НАП. Със становище "против" излезе дори Българският лекарски съюз, защото и за лекарите ще има последици при въвеждането на новите изисквания, а и те могат да осигурят достъп на данъчните до информация за пациентите, което е недопустимоот законова гледна точка. Туристически фирми заплашиха да изнесат бизнеса си в чужбина. Търговците на горива, в това число и Българската  петролна и газова асоциация, въстанаха срещу новите изисквания в касовите бележки на бензиностанциите да пише всичко, на база на което се изчислява цената на литър гориво. Това бе направено по заръка на премиера Бойко Борисов в опит да успокои протести заради високите цени на бензин и дизел у нас.   Освен за отмяна на последните на Наредба Н-18 и възстановяване на текстовете отпреди година и половина, от обединението настояват да се изготви изцяло нова наредба - по-ясна и разбираема. Второто искане е да отпадне задължителното изискване за използване на касови апарати, ползата от които намалява значително при наличие на възможност за предаване на данни за продажбите в реално време чрез т.нар. софтуерна фискализация. Иска се още наличие на отворени интерфейси за комуникация с НАП, които всеки софтуер може да използва, както и въвеждането на електронни касови бележки, което освен удобно е и екологично решение, защото няма да се изразходва такова количество хартия. "Напомняме на министъра на финансите, че най-важното за една работеща икономика не е да се напълни бюджетът. Той е важен, но за приходите в него не трябва да се разчита на свръхрегулация, тъй като тя винаги води до по-малко, а не повече приходи", завършват позицията си от "Демократична България".