България

11 февруари 2019 20:12

Лозан Панов поиска наказание за Георги Ушев заради делото ”Иванчева”

Шефът на ВКС Лозан Панов предлага за дисциплинарно наказание Георги Ушев, шеф на Спецапелативния наказателен съд заради един от скандалите по делото ”Иванчева”. Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов е предложил на Съдийск...

източник: m.fakti.bg
Виж повече

 
Свързани новини

Иванчева търси широка коалиция за местния вот

14 August 2019 11:55

Бившият кмет на столичния район "Младост" Десислава Иванчева и проектът ѝ "Непослушните" преговарят за широка коалиция за местните избори през октомври. Това обяви самата тя в своя публикация в социалната мрежа Facebook. "Имаме план, над който усърдно работим да направим широка коалицията за местните избори. В процес на преговори сме с различни ПП за да можем с обединение да победим “управляващите”. Каним ПП, които искат да се коалират с единствената гражданска партия, на преговори. Отворени сме за Ваши предложения. Най-ценни ще са съветите от гражданите". През месец май Иванчева обяви, че обмисля да се кандидатира за кмет на София.

Десислава Иванчева обяви, че прави партия "Непослушните"

29 July 2019 14:19

Основна цел на тази партия е да отстоява истинските интереси на гражданите, написа подсъдимата за подкуп бивша кметица

Протест и контрапротест пред ВСС

25 July 2019 10:15

Контрапротестът пък иска оставката на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов и подкрепя кандидатурата на Гешев за обвинител №1. Те издигнаха лозунги с надписи "Оставка на Лозан Панов, слуга на олигархията".

Лозан Панов: И да има друг кандидат за гл. прокурор, ще е проформа

23 July 2019 14:42

Нагледахме се на случаи, в които се избират главни прокурори, в които имаше пак проформа предложени кандидати, и в крайна сметка дори тези, които внесоха предложенията не гласуваха за собственото си предложение. Този коментар направи председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов по повод процедурата по избор на нов главен прокурор. Вчера настоящият главен прокурор Сотир Цацаров и цялата прокурорска колегия издигнаха кандидатурата на зам.-главния прокурор Иван Гешев. Засега това е единствената номинация. „Много е важно да видим каква е неговата концепция и визия за развитието на прокуратурата. Освен това трябва да му бъдат задавани въпроси, включително и от медиите, и от всички, които се интересуват, защото това е една много важна тема, това е събитието на тази година – изборът на главен прокурор. Така че, ще чуете моето мнение, когато чуем неговата концепция”, коментира още Панов. По думите му важно е също с какви дела се е занимавал Гешев, какви дела е придвижил към съда и всичко онова, което е свързано с неговата професионална дейност. Панов напомни, че има още заседания на пленума, на които могат да се издигат кандидатури за наследник на Цацаров, и всичко може да се случи. „Казвал съм и то не еднократно за структурата на прокуратурата: това е една структура с пирамидална форма, която наподобява стар съветски модел, на върха на която е главен прокурор, който може да прави всичко. Трудно ми е да приема, че колегите, които ще работят с бъдещия главен прокурор, връщайки се в прокуратурата, няма да имат тези взаимовръзки и конспирации, които да ги подпомогнат да взимат решение да гласуват заедно за главен прокурор”, каза още Панов.

Жалба от Десислава Иванчева и Биляна Петрова за изтекли лични данни

22 July 2019 11:21

Жалба до четири институции (председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, председателя на Комисията за защита на личните данни Венцислав Караджов, главния съдебен инспектор Теодора Точкова и дирекция "Киберпрестъпност" на ГДБОП) относно изтичане на лични данни отправиха освободените от длъжност и осъдени на първа инстанция кмет и заместник - кмет на район "Младост" в София Десислава Иванчева и Биляна Петрова. Става въпрос за налични поне 127 файла с документи от тяхното съдебно дело, като двете твърдят, че в тях има лични данни на 100 души, включително на главния архитект Здравко Здравков, на полицаи и експерти от МВР, ДАНС, КПКОНПИ, на свързани с фирма "Артекс" и с "Гаранти Коза" хора. Като доказателство къде свободно се появяват данните са приложени 24 протокола от съдебните заседание, появили се в специализираното издание „Правен свят”, както и 5 галерии със снимки на документи. Изрично Иванчева и Петрова твърдят, че имат информация и доказателства как е станало това публично изтичане на данни – с помощта на служител на Специализирания наказателен съд, като посочват и дата на теча – 14.05.2019 г. Затова и те искат проверка какво е станало – е ли е и съдът жертва на хакерска атака, или става въпрос за умишлено закононарушение от страна на отговорни служители. И предупреждават, че ако има хакерски пробив, той може да касае още много дела, включително и такива, свързани с тероризъм и организирана престъпност, тъй като ГДБОП и Спецсъда се занимават с такива случаи. „При осъществяване на свои функции служителите на КПКОНПИ например ползват маски, за да скрият своята самоличност, а след това ЕГН-тата им се разпространяват свободно в интернет чрез файлове, създадени от съда”, пише иронично в съобщението на Иванчева и Петрова. Ето и жалбата Относно: вероятно "хакване" на сървър на Специализирания наказателен съд (СНС) и разпространяване в интернет на 127 документа по НОХД 2617/2018 г. на СНС, над 1200 страници, съдържащи лични данни (три имената, ЕГН, адрес, граждански статус и др.) на почти 100 лица, в това число служители на МВР, ДАНС, КПКОНПИ, вещи лица, политици и общински служители, адвокати, подсъдими и други. от Биляна Емилова Христова-Петрова, и Десислава Петрова Иванчева срещу: Специализиран наказателен съд и Специализирана прокуратура / данни за администратора – орган на съдебната власт или за обработващия лични данни / Уважаема г-н председател Панов, Уважаеми г-н/г-жо Директор на Дирекция "КИБЕРПРЕСТЪПНОС", Уважаеми г-н Председател на КЗЛД Уважаеми г-жо главен инспектор Точкова, Установихме нерегламентиран достъп до компютърно-информационни ресурси, в резултат на което в интернет са налични поне 127 файла с документи по съдебно дело 2617/2018 г. (над 1200 страници), създадени от Специализирания наказателен съд и Специализирана прокуратура и съдържащи лични данни на около 100 лица. Посочване на действия и/или актове на администратора на лични данни, които са нарушили правата на жалбоподателя – описание на твърдяното нарушение, време и място на извършването му, характер на използваните данни и операции, както и всякакви други обстоятелства, при които е било извършено: Файловете се намират поне на 3 сървъра, достъпът до тях е свободен и личните данни не са заличени. В Приложение № 1 е дадено подробно описание на адресите и имената на файловете. Изтеклата информация (над 1200 страници) е от следните видове и създатели: Обвинителен акт - текстови файл в word формат. Създаден от Специализирана прокуратура. Наличен на интернет сайт "legalworld.bg"; Файлът е наличен в момента. Двадесет (20) броя протоколи от съдебни заседания за периода 07.09.2018 г. до 15.03.2019 г.- текстови файлове в word формат. Създадени от Специализирания наказателен съд. Налични на интернет сайт "legalworld.bg". Файловете са налични в момента.; Мотиви по НОХД 2617/2018 г. - 1 брой файл в pdf формат. Създаден от Специализирания наказателен съд. Този файл е изпратен от служител на съда до 131 имейл адреса, без да са заличени личните данни. Пуснали сме жалба до ИВСС (вх. № 14233 от 05.06.2019) и до ВКС (вх. № В 1071 от 05.06.2019), но до този момент няма отговор. Открихме още 1 интернет сайт, където файлът е качен. И трети сайт с линк към втория. Файловете са качени около 15.05.2019 г. и са налични до момента. Извадки от ВДС, приложени по делото - 104 файла в jpeg формат. Файловете са идентични със създадени (сканираните) от СНС (предоставени са ни официално като страна по делото) - има пълно съвпадение на картината, в т. число оставени следи (линии, петна и други) от принтера и скенера. Първоначално по делото тези файлове бяха класифицирани като секретни, защото от тях могат да се направят изводи за ползването на СРС от компетентните институции. Налични на интернет сайт "legalworld.bg" Файловете вероятно са качени през декември 2018 г. и са налични до момента; Файловете, съдържат лични данни на следните групи лица: Наши лични данни - максимално подробни - имена, ЕГН, адреси, граждански статус, имена на роднини, банкова информация, данни за здравословни проблеми и други; Лични данни (три имена и в повечето случаи ЕГН) на около 100 лица от следните групи: Политици и служители на Столична Община - главният архитект на Столична община, арх. Здравко Здравков, гл. архитект на район "Младост" и други; Служители на МВР, ДАНС, КПКОНПИ; Собственици и служители в строителни фирми, като "Артекс", Национална асоциация на строителните предприемачи, "Гаранти Коза", "Булстар" и др. Вещи лица към съда, част от тях служители на МВР; Поемни лица; Адвокати, защитници и роднини; Обобщение Както се вижда от фактите, описани по-горе и в приложение № 1, общо 127 файла с над 1200 страници от документите по дело НОХД 2617/2018 на СНС с лични данни на около 100 лица са налични общо на 3 сървъра, като на 2 от тях е файлът, изпратен от имейл на Специализирания съд. Но на третия сайт/сървър (http://legalworld.bg) има 125 файла по делото, за които нямаме идея как са достигнали до там - дали става дума за хакерска атака или нерегламентирано изпращане от длъжностни лица. Този нерегламентиран достъп до компютърно-информационни ресурси е сериозен пробив на сигурността на данните, обработвани от Специализираната прокуратура и Специализираният наказателен съд. Възможно е в интернет да са изтекли данни по още много дела, свързани с работата на тези две институции, а в тях се разследват и гледат дела, свързани с тероризъм, организирани престъпни групи, престъпления на високите етажи на властта и други. Всичко това може да има негативен ефект не само върху засегнатите физически лица, но и за съдебната система и за националната сигурност. При осъществяване на свои функции служителите на КПКОНПИ например ползват маски, за да скрият своята самоличност, а след това ЕГН-тата им се разпространяват свободно в интернет чрез файлове, създадени от съда! Считаме, че посоченото обработване и разпространяване на личните ни данни представлява нарушение на правата, предоставени ни от Регламент (ЕС) 2016/679, Закона за защита на лични данни и ЗСВ. Искане: Моля на основание правомощията Ви да разпоредите проверка за: 1. Има ли нарушение при обработката и разпространение на личните данни и по чл. 64 от ЗСВ? 2. Как са достигнали файловете до съответните сайтове/сървъри, които са ги публикували - дали става дума за хакерска атака или нерегламентирано изпращане от длъжностни лица? 3. Има ли нерегламентирано публикуване и на други документи по НОХД 2617/2018 г. на СНС? 4. Да бъдат взети съответните мерки за прекратяване на нарушенията. Независимо, че преди 1,5 месеца пуснахме жалба, изтичането на информация не само, че не е прекратено (файловете с лични данни продължават да са със свободен достъп в интернет), но и установяваме публикуване на още файлове с лични данни. Моля на база направените констатации да бъдат взети предвидените от закона мерки за реализиране на съответната отговорност. Приложения: /документи, подкрепящи изложените твърдения/ 1. Списък с адреси и файлове по НОХД 2617/18 г. на СНС, съдържащи лични данни

Елисавета Панова осъди вестници на Пеевски

09 July 2019 11:07

Елисавета Панова, която е съпруга на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, осъди "Телеграф медия" на Делян Пеевски на общо 30 000 лева за публикуване на обидни и клеветнически твърдения, съобщава Mediapool. Отделно издателят дължи 2600 лева разноски по делото. Присъденото обезщетение е за увреждане на доброто име и честта на Панова. Тя заведе дело срещу вестниците "Монитор" и "Телеграф" за публикуването на анонимната статия със заглавие "Черният лебед" на Лозан с кримидосие" през април 2017 година. Решението на Софийския градски съд може да се обжалва пред Върховния касационен съд. Издателят "Телеграф медия" твърди, че не носи отговорност за статиите, защото те са препечатка от електронното издание "Агенция Монитор", което се издава от "НСН инвестмънт" (също собственост на Делян Пеевски). Ответникът заявява, че в информационните фондове на МВР за Панова съществували данни за извършено от нея през 2004 година престъпно деяние "хулиганство - съпротива на орган на властта“. Щом МВР потвърждавало, че ищцата фигурира в "масивите" като извършител, отговорността на ответниците автоматично се изключвала. Проверката на съдебния състав отхвърля като неверни твърденията на ответниците. В архивите на МВР няма "полицейска регистрация" срещу Панова, защото срещу нея не е било водено наказателно дело. Става дума за "заявителски материал", по който прокуратурата е отказала да образува дело заради липса на данни за извършено престъпление. "Следователно твърденията за "криминална регистрация" и "кримидосие" във връзка с ищцата представляват клевета по смисъла на чл.147 от Наказателния кодекс - съзнателното разгласяване на неистински позорни обстоятелства за дадено лице или приписване на престъпление", се казва в решението на Софийския градски съд. Магистратите напомнят, че в публикациите на двата вестника е употребен и изразът: "Тя се разминала без присъда за престъплението си". Това води до намек за незаконно избягване на справедливо наказание. Статията наистина е била публикувана ден по-рано в "Агенция Монитор", но двата вестника не са се позовали на този източник. Налице е само една препратка за допълнителна информация, а като автор е посочен "Екип на Телеграф". В публикациите има и твърдения за участие на ищцата в организирана престъпна група за "дестабилизиране на държавата, създадена от Иван Костов". Елисавета Панова е представена и в негативна роля във връзка със смъртта на първия ѝ съпруг. "Предвид изобилстващите негативни изрази като: "кримидосие", "ГМО политически проект", "задкулисен кръг", "драгалевския лаборант", "олигархът“, "марионетката на Костов", "сламеният партиен лидер", "провален правосъден министър", "кохорта протестъри", "заговорниците", "действат в комбина пробвайки да овладеят съдебната система", "тарторите си олигарси", "пуч в Темида", "еврочиновника на олигархична хранилка", "метеж", "номенклатурно отроче" се налага изводът, че процесните статии с целия си смисъл и контекст представят ищцата като активен член на организирана група от хора, занимаващи се с незаконосъобразни до престъпни, неморални и обществено неприемливи дейности", се казва в съдебното решение.

Лозан Панов вижда опит за намеса на политическата власт в съдебната

01 July 2019 17:16

Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов и полската му колежка Малгожата Герсдорф са единодушни, че в посткомунистическите държави се наблюдават опити на политическата власт да се намесва в съдебната. Двамата участваха в конференция на тема: "Когато върховният съд на Полша отказа да се подчини на политици".

Иванчева и Петрова искат оставката на Фандъкова

30 June 2019 18:45

Оставката на столичния кмет Йорданка Фандъкова и на настоящия районен кмет на "Младост" Румен Русев поискаха бившата кметица на района Десислава Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова в отвореното писмо до медиите. Мотивът за исканата оставка е поредното разрешение за строеж - този път в градинката до бл. 401 в Младост 4. Според тях вината на настоящия районен кмет Румен Русев е, че не е уведомил работната група, когато инвеститорът е поискал разрешение за строеж, а го е дал на главния архитект на района да го изпълни. Причината за това действие, според Иванчева и Петрова е че: "Русев изпълнява сценария на ГЕРБ - пуска строежа и само ако има протест, дава заден ход и иска оставка на друг. Същият сценарий като полянката при блок 73". Отговорност за действията и бездействията на Русев трябва да поеме ГЕРБ. Той е марионетка на Фандъкова, категорични са двете дами, отстранени от управата на столичния район.

Иванчева: ТВ кадри показват, че следователка ни е подхвърлила парите

27 June 2019 08:09

"Сготвени сме. Ние сме напълно невинни и това вече ще може да го докажем благодарение на кадрите, които медиите направихте по време на това шокиращо задържане. Едва сега успяхме да ги разгледаме." Това заявиха отстраненият кмет на „Младост“ Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова, когато дойдоха в от Специализирания наказателен съд, за да участват в разпределението на състава, който ще гледа обжалването на присъдата им на втора инстанция, предаде БГНЕС. На първа инстанция Иванчева беше осъдена на 20 години лишаване от свобода, а Петрова - на 15 години. „Това, което се случва, е абсолютно злокобно. Никой никога не е искал пари на Ваклин или на друг инвеститор. Всичко това е постановка. Нашият живот и този на семействата ни е съсипан“, заяви Петрова и добави, че от ареста е занесла дървеници в дома си, от които и до днес не може да се отърве. Тя показа нахапаната си от дървеници ръка. Иванчева съобщи, че профайлъри са им помогнали да видят на разпространените по медиите кадри, че парите са подхвърлени от следователката Арабаджиева, която е от Пловдив. „Доказахме, че тя е пълен джоб-празен джоб. Точно преди да мине пред кашона има снимки, които показват празния кашон, където няма пари“, обяви Иванчева. Петрова каза също, че съдия Иво Хинов е бил подведен с фалшифициран протокол, както и че СРС-тата са манипулирани и датите им са подменяни. „СРС-то на 23-ти е фалшифицирано и това си проличава от думите на Дюлгеров, който казва, че колата ми е ударена, а всички знаем, че аз съм ударена на 31-ви“, обясни Иванчева. Тя призова премиера Бойко Борисов да се сезира "като специалист и човек на пагона, като гражданин и мъж, и да види, че служители на по-ниско ниво засрамват и унижават невинни хора, и трябва да бъдат наказани". „Първият съдебен състав е незаконен. Една от съдебните заседателки - Мария Праматарова Щуркова, е член на районната избирателна комисия в „Младост“. Това е конфликт на интереси и е трябвало да го обяви доста по-рано. В един момент тя едновременно е взимала решение за нейната кандидатура като евродепутат и като съдебен заседател. Това е огромен скандал. Много е вероятно делото да падне и да се върне на първа инстанция“, каза Петрова. Иванчева добави, че днес двете с Петрова са излезли от домовете си въпреки наложената им мярка "домашен арест" без необходимото разрешение от съда. След като беше избран състава, който ще гледа делото на втора инстанция, Петрова и Иванчева казаха, че не вярват на тази институция. „Надявам се, че този път ще се погледнат доказателствата, ще се видят, че СРС-тата са подменяни и размествани“, поясни Иванчева, а Петрова попита защо съдът отказва да изиска кадрите от камерите в района на задържането им и да ги прегледа. Делото ще се гледа от първи състав, в който влизат съдия Мариета Неделчева, Георги Ушев и Стоян Тонев.

Шефът на Апелативния спецсъд ще съди Иванчева на втора инстанция

26 June 2019 18:02

Пpeдceдaтeлят нa aпeлaтивния cпeциaлизиpaн cъд Гeopги Ушeв oглaви нoвия cъcтaв пo гpъмĸoтo дeлo „Mлaдocт“, съобщава "Де факто" B ĸpaя нa paбoтния дeн днec тaм зaвъpтяxa pyлeтĸaтa нa cлyчaйния избop зa нoвитe тpимa cъдии, ĸoитo щe ce зaнимaят c ĸaзyca нa втopa инcтaнция. Ocвeн Ушeв, в cъcтaвa влизaт Mapиeтa Heдeлчeвa – дoĸлaдчиĸ и Cтoян Toнeв. Cлeд зaпoчвaвaнe c мaтepиaлитe, aпeлaтивният cъд тpявa дa нacpoчи дaтa зa пpoцeca. Ha жpeбия пo тexни изpични мoлби пpиcъcтвaxa Дecиcлaвa Ивaнчeвa и Билянa Πeтpoвa, допълва правният сайт. Съдът пусна Иванчева и Биляна Петрова под домашен арест Πpoблeмът в cлyчaя бe, чe двeтe дaми ca c мяpĸa зa нeoтĸлoнeниe „дoмaшeн apecт“ и мoгaт дa нaпycнaт ĸъщитe cи caмo cлeд изpичнo paзpeшeниe нa cъдa. Koeтo дa бъдe изпpaтeнo и нa cтpoгo ĸoнтpoлиpaщoтo изпълнeниeтo нa мяpĸaтa (cпeциaлнo в тoзи cлyчaй) Ceдмo PΠУ. Инaчe пoлицaитe щe apecтyвaт Ивaнчeвa и Πeтpoвa. Πo тoзи пoвoд днec e възниĸнaлa cyмaтoxa, пише "Дe фaĸтo". Cлeд yвeдoмявaнeтo пo тeлeфoнa зa нacpoчeнoтo cлyчaйнo paзпpeдeлeниe, нe e имaлo издaдeнo paзpeшeниe oт cъдия зa излизaнeтo нa двeтe дaми oт вĸъщи. B cлyчaя, пpeди ĸaзycът дa e oтишъл пpи ĸoнĸpeтeн cъcтaв, би мoгъл дa гo издaдe caмo пpeдceдaтeлят нa aпeлaтивния cпeцcъд Гeopги Ушeв. A тoй дългo вpeмe e бил cлyжeбнo зaeт в cъдeбнa зaлa. Ивo Xинoв oт пъpвoинcтaнциoнния cпeцcъд вeчe нe мoжe дa пoдпиcвa paзpeшeния, зaщoтo дeлoтo e излязлo oт нeгoвия cъд. Мариета Неделчева - част от новия състав, доскоро бе и.д. председател на първоинстанционния Специализиран наказателен съд. B ĸpaйнa cмeтĸa нeщaтa ca ypeдeни и дoĸyмeнтът c пoдпиca нa Ушeв e изпpaтeн в 7-о PΠУ. "Дe фaĸтo" съобщава и дpyгa любoпитнa нoвocт. Бeзбoлeзнeнo e peшeн пpoблeмът cъc 70-тe xиляди бeлязaни eвpo, вaжни вeщecтвeни дoĸaзaтeлcтвa пo ĸaзyca. Cъдия Xинoв бe paзпopeдил бaнĸнoтитe дa ce дeмapĸиpaт и въpнaт нa ocнoвния cвидeтeл нa пpoĸypaтypaтa Aлeĸcaндъp Baĸлин („ycлyжил“ ги зa „зaĸoвaвaнeтo“ нa ĸмeтицитe) вeднaгa, бeз дa ce чaĸa пpиĸлючвaнeтo нa пpoцeca c влязлa в cилa пpиcъдa. И зaщитa, и oбвинeниe ce възпpoтивиxa и aтaĸyвaxa oпpeдeлeниeтo пpeд aпeлaтивния cпeцcъд. Ho мeждyвpeмeннo cъдия Xинoв caм гo e oтмeнил. Ha пъpвa инcтaнция тoй осъди Ивaнчeвa, Πeтpoвa и Πeтĸo Дюлгepoв зa пoиcĸaн oт пpeдпpиeмaчa пoдĸyп и съответно им даде 20 г., 15 г. и 12 г. зaтвор. Като по вода: Георги Ушев няма да бъде разследван дицсиплинарно за Иванчева Георги Ушев пък е отявлен противник на председатля на ВКС Лозан Панов. Въпреки пратената от Върховния съд проверка на действията на Апелативния спецсъд именно около мярка за неотклонение на Десислава Иванчева и Биляна Петрова, това доведе до... писмо на Ушев и съдии срещу Панов и проверки на дейността на съдия №1.