България

23 април 2019 14:08

Брюксел следи "Вилагейт" у нас

Еврокомисията е в течение на скандала с частните вили, строени като къщи за гости с евросредства. Това стана ясно днес от думите на говорителката на ЕК Мина Андреева. Тя бе попитана дали знае за скандала, последван от оставката на зам.-министъра на ...

източник: clubz.bg
Виж повече

 
Свързани новини

Още шест области ще могат да подобряват ВиК инфраструктура с евросредства

18 July 2019 16:35

Това са Велико Търново, Габрово, Плевен, Софийска област, Търговище и Хасково, съобщи регоналният министър

От проверени 295 къщи за гости 15 не работят като такива

11 July 2019 17:30

4.5 млн. лева е субсидията, която собствениците ще трябва да върнат. При други 74 обекта са отчетени нарушения, за които ще бъдат наложени санкции

Месечен бюлетин: Възможности за еврофинансиране за бизнеса

03 July 2019 11:02

Ако искате да получавате информация за възможностите за европейско финансиране, може да се абонирате за месечния ни е-бюлетин тук. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТОтворени процедуриИновативни малки и средни предприятия могат да получат финансиране за консултантски проектиИновативни български компании могат да получат подкрепа под формата на бизнес консултации от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) и Европейския съюз, за да разширят и оптимизират...

КПКОНПИ прекрати производството си по сигнал срещу Мария Габриел

02 July 2019 14:31

Проверката е по информация, че е ползвала неправомерно общинско жилище

Цацаров: Решенията на КПКОНПИ за апартаментите не влияят на проверките на прокуратурата

26 June 2019 12:57

По думите на главния прокурор, държавното обвинение чака данъчните ревизии от НАП

Атанасов: КПКОНПИ е излишен орган, имитира борба с корупцията

26 June 2019 08:56

Скандалът "Апартаментгейт" започна с шега - Цветан Цветанов каза, че няма кой да го накаже и се оказа прав. Това заяви в "Тази сутрин" по бТВ съпредседателят на "Демократична България" Атанас Атанасов. "КПКОНПИ е абсолютно ненужен орган в държавата и той само имитира борба с корупцията, това е един спънат кон", отбеляза той. КПКОНПИ: Всички в "Апартаментгейт" са невинни Антикорупционният орган обяви, че няма конфликт на интереси при случаите с евтини апартаменти на властта. Според Атанасов комисията е създадена, за да се "хвърли прах в очите на нашите европейски партньори". "За да има наистина качествена борба с корупцията, трябва да се реформира и рационализира работата на прокуратурата, която се е превърнала в придатък на изпълнителната власт", допълни той. Проектът "Кирилов" е сплашване на съдиите и недосегаемост на главния прокурор Лидерът на ДСБ коментира и казусът с партийните субсидии, като го определи като "провокация за отклоняване на вниманието от гафа на финансовия министър". А именно тълкуването на закона от финансовото министерство така, че да наддава неправомерно средства на политическите партии.  Новата партийна субсидия: безлимитно финансиране от бизнеса, 1 лев на глас и безплатни офиси "Вместо министърът да финансите да понесе отговорност и да подаде оставка, партиите трябва да връщат пари", отбеляза Атанасов. "ДСБ трябва да върне 50 000 лв. Ще търсим дарители, защото не получаваме субсидия." Той коментира и казуса с учебниците по история, възхваляваща комунистическия режим и Тодор Живков. "От 2017 г. предупредихме, че носталгиците по БКП и Тодор Живков ще се опитат да подменят историческите факти. Как може да се пише такова нещо, когато по време на комунистическия режим България фалира три пъти?" Спряха новите учебници по история заради комунизма

Камарата на архитектите поиска нова проверка за терасата на шефа на КПКОНПИ

26 June 2019 08:35

Столичната община да направи проверка на дирекцията, която на практика узакони обектите на терасата на шефа на антикорупционната комисия Пламен Георгиев. За това настоява Камарата на архитектите в България, след като арх. Влади Калинов обезсили акта на район „Слатина” за събаряне на навесите и барбекюто на Георгиев, съобщава БТВ. Навесите на терасата трябваше да бъдат съборени преди няколко дни, но това няма да се случи на този етап. Проверката по документи на Столичната община показа, че обектите на терасата е допустимо да останат. Продължава проверката на данъчните за доходите на шефа на антикорупционната комисия. А самият Пламен Георгиев все още отказва коментар. През април от район „Слатина” решиха, част от построеното на терасата на шефа на КПКОНПИ трябва да се разруши, защото е по-високо от допустимото. Какво означава „допустимо” за незаконни постройки? Потърсихме независим експерт с този въпрос. „Да се направи проверка и тази проверка да бъде направена от СО за дейността на Дирекцията по строителен контрол и конкретно за ръководството на арх. Калинов. Да се види защо по този начин се толерира незаконно строителство и се прикрива, и пред обществото се представя, едва ли не, че няма проблем, а той е очевиден за всички. Всичко, което не е в оригиналния проект и няма строителни книжа, не може да бъде въведено в експлоатация и не може да получи и нотариален акт, дори”, коментира арх. Борислав Игнатов, председател на Камарата на архитектите. През последните години в камарата са получени редица сигнали и жалби точно за подобни решения. Очаква се скоро организацията да излезе със становище и по тях. Потърсихме гледната точка и на строителя на сградата с въпрос защо са издигнати обекти, за които няма разрешение, но той отказа да разговаря с нас, съобщават от БТВ.

Антикорупционен фонд: Засилват се подозренията за зависимост на КПКОНПИ

25 June 2019 16:35

Коментар на фондация Антикорупционен фонд (АКФ) за решенията на КПКОНПИ за прекратяване на проверките по казуса с евтините имоти на висши чиновници и депутати. Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) днес (бел. ред. - вчера) реши да прекрати производствата за конфликт на интереси по сигнали на медии и неправителствени организации (включително АКФ). Проверката завърши с липса на установяване на конфликти на интереси. Налице е “устойчива” практика на формални и незадълбочени проверки, които в случая отново засилват подозренията в политическа зависимост на този независим, но избиран от парламента (тоест от управляващото мнозинство) антикорупционен орган. След анализ на решенията, правният екип на АКФ установи редица пропуски, а именно: – При извършената проверка изцяло липсва проверка на хипотезата за облагодетелстване, т.е. няма експертиза на пазарните цени на заменените или придобити имоти. Припомняме, че в различните казуси бяха установени разминавания между цените на придобиване и пазарните цени (цитирани от самия търговски отдел на фирмата-продавач) в рамките на 300-350%. – КПКОНПИ обследва Цветан Цветанов единствено във функцията му на народен представител, но не и на председател на парламентарна група и заместник-председател на политическа партия с управленски мандат. Това показва или формалистичен подход, или сериозен пропуск в съответните закони. – Прави впечатление подходът на КПКОНПИ към публикуваните факти – Комисията не ги разглежда в тяхната цялост и взаимовръзка, а поотделно, така че да обоснове липсата на свързаност и липсата на частен интерес. Комисията започва „от частното към общото“, като разглежда случая със строителството на небостъргача „Златен век“ като единствената хипотеза, която би могла да обоснове свързаност, зависимост и частен интерес на заемащите публична длъжност лица. А в действителност тази хипотеза е само една от възможните причини, лицата заемащи висши публични длъжности да са получили толкова преференциални цени. т.е. Комисията е следвало да тръгне от условията по сделките, които предпоставят зависимости и обслужване на частни интереси и които биха могли да се реализират по различни начини. – Във всички решения комисията е установила „липса на частен интерес“, като най-подробно това е направено в решението, касаещо Цветан Цветанов. Комисията заключава, че не е налице свързаност, по смисъла на ЗПКОНПИ между г-н Цветанов и Артекс Инженеринг, както и между Цветанов и физическите лица – съдружници в Артекс. Липсата на свързаност, според КПКОНПИ означава и липса на частен интерес, който следва да е налице за да съществува конфликт на интереси. Според КПКОНПИ няма и влияние на Цветанов върху други органи и лица, защото няма установени отношения на субординация и йерархична подчиненост. – Тези изводи на КПКОНПИ са странни, предвид легалната дефиниция на една от хипотезите на свързаност – свързани лица са: физически и юридически лица, с които лицето, заемащо публична длъжност, се намира в икономически или политически зависимости, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност (пар. 1 т. 15 от ДР на ЗПКОНПИ). Очевидно КПКОНПИ не счита, че заплащането на цени на недвижими имоти, в размер няколко пъти под пазарните е обстоятелство, което поставя купувача по такава сделка в такава зависимост, пораждаща основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност. – Във всичките решения не е коментиран произходът на средствата на лицата, като за да за установи този произход, Комисията се е позовала единствено на обяснения на самите лица, заемащи висши публични длъжности. От решенията не се установява, КПКОНПИ да е верифицирала източниците на доходи за покупка на имотите. – В повечето от решенията изобщо не е коментирана цената по сделките, която е значително под пазарната, а в някои случаи и под данъчната оценка. Не е коментиран и начина на заплащане на цената по сделките и не е проверено дали и как е заплатена цената. Единственият случай, в който КПКОНПИ все пак коментира цена е случая на Цецка Цечева. В решението е цитиран представен пред КПКОНПИ Предварителен договор, според който продажбата била „на зелено“ и до „груб строеж“, което според КПКОНПИ обосновавало по-ниската цена. От цитираните извадки от този договор, обаче става ясно, че посочената в нотариалния акт цена от 600 евро/кв.м. не е до „груб строеж“ – Акт 14, а е до Акт 15 т.е. до завършване на строителството, като допълнителна цена е предвидена за довършителни работи след съставяне на Акт 15. С Акт 15 се установява годността за приемане на строежа от Приемателна комисия към ДНСК. След проверка на място и проверка на документацията се издава Разрешение за ползване или Удостоверение за въвеждане в експлоатация. Строителни работи, отнасящи се до годността за приемане на строежа след Акт 15 няма. – На практика комисията фактологически установява, че има поправка в ЗУТ с благоприятни клаузи в полза на фирмата-строител (т.нар. поправка “Артекс”) но не намира проблем в това, че народен представител е гласувал положително по нея, тъй като според КПКОНПИ липсва “частен интерес”, който пък се определя от липсата на свързаност между обследваните лицата, от една страна, и собствеността и управлението на фирмата-продавач, от друга. Напомняме и, че доскоро намиращият се в отпуск председател на КПКОНПИ зависи изцяло от същото парламентарно мнозинство за своето оставане на поста, поради което за нас остава сериозно съмнение за взаимни услуги между тези институции, в ущърб на идеята за независимост, справедливост и успешна борба с корупционните практики по върховете на властта. Оставаме в очакване на становището на Националната агенция по приходите относно съмненията за укриване на доходи и данъци, за което сме я сезирали и за което са образувани проверки.

Кушлев: Парламентът да разследва имотите на шефа на КПКОНПИ

25 June 2019 12:09

Грешка е, че Комисията за противодействие на корупцията (КПКОНПИ) разследва терасата на антикорупционния шеф Пламен Георгиев. Това обясни в „Тази сутрин“ на бТВ първият председател на комисията Стоян Кушлев. Той е категоричен, че не е коректно членовете на комисията да бъдат поставяни в неудобното положение да разследват своя председател. Според Стоян Кушлев разследването за конфликт на интереси е трябвало да се извърши от специалната комисия в Народното събрание, която се занимава с контрола върху КПКОНПИ. „Имаме едно абдикиране на комисията от своите задължения”, допълни Стоян Кушлев. Той обясни, че Пламен Георгиев не е бил длъжен да поиска документи за всяко нещо, което е построено. Основният документ, по който се извършва покупко - продажбата на апартамента му, е нотариалният акт. Впоследствие обаче се оказва, че терасата е вписана в нотариалния акт, но няма строителни книжа. Стоян Кушлев заяви още, че проверката на КПКОНПИ е формална, защото тя не е разследващ орган. Той е на мнение, че прокуратурата трябва да провери дали има търговия с влияние. „Комисията извършва проверката дали има нарушения на закона. В него точно е казано кога едно лице изпада в конфликт на интереси. А то е тогава, когато получи конкретна облага – не въображаема или предполагаема”, поясни Кушлев. През април главният прокурор Сотир Цацаров разпореди на Върховна касационна прокуратура да извърши проверки по публикации в медиите за придобити недвижими имоти от Пламен Георгиев, председател на КПКОНПИ, от сина на Борислав Сарафов, директор на Националната следствена служба и от съпругата на Лозан Панов, който е председател на Върховния касационен съд.

Отмениха акта за събаряне на терасата на Пламен Георгиев

24 June 2019 20:32

Шефът на антикорупционната комисия набеди олигарси, че го атакували